Пн-Пт с 9:00 до 18:00
В рамках административного дела № 02а-0306/2020 административные истцы требовали прекратить исполнительное производство и выплатить им с депозитного счета службы судебных приставов денежные средства в сумме около 2 миллионов рублей. При этом административные истцы являются должниками, а наш клиент является взыскателем по исполнительному производству.
В основе административных исковых требований лежал вопрос применимости к спорным правоотношениям п.5 ст.61 Федерального закона № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". В ходе исполнительного производства наш клиент оставил за собой квартиру должников, которая являлась предметом ипотеки. При этом стоимость квартиры была ниже размера требований взыскателя. Впоследствии нам удалось выявить и наложить арест на денежные средства должников в размере недостающей до полного исполнения исполнительного документа суммы. Административные истцы настаивали на применимости указанной выше нормы к спорным правоотношениям, настаивая, что после оставления взыскателем предмета ипотеки, все требования взыскателя считаются погашенными, а исполнительное производство подлежит прекращению, при этом арестованные денежные средства должников подлежат возврату должникам.
В ходе разбирательства по административному делу нашим специалистам удалось доказать неприменимость п.5 ст.61 Федерального закона № 102-ФЗ "Об ипотеке" к правоотношениям взыскателя и должников, следствием чего стало принятие 20 августа 2020 года решения Черемушкинского районного суда города Москвы от отказе в удовлетворении исковых требований о прекращении исполнительного производства и возврате должникам арестованных денежных средств.
