Новое постановление ВАС позволяет оценивать добросовестность руководителей предприятий и привлечь их к ответственности

Высший арбитражный суд 30 июля 2013 года принял постановление №62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица". Данный документ проясняет, как именно должны применяться положения законодательных актов при привлечении к ответственности руководителей юридических лиц. 

Разъяснения особенностей положения о добросовестности

Постановление ВАС №62 от 30.07.2013 содержит конкретизацию критериев недобросовестности и неразумного поведения руководителей. Например, прописываются следующие случаи недобросовестности:

1. наличие конфликта личных и профессиональных интересов;
2. сокрытие информации о сделках от владельцев;
3. превышение полномочий при совершении сделки;
4. уклонение от передачи документов после окончания полномочий;
5. заключение сделок, противоречащим интересам собственной компании.

Даны разъяснения, какие сделки считать невыгодными и превышающими предпринимательский риск. Также директор может быть освобожден от ответственности при условии невыгодности сделки, но ее вхождения в цепочку контрактов, от которых компания получила прибыль или предполагалось ее получение.

Комментарии экспертов

Данное положение прокомментировала компания «Лига-прав». На сегодняшний день проблема взимания убытков с ответчика начала решаться в законодательном порядке. Ранее эти вопросы не были проработаны, поэтому было достаточно затруднительно привлечь к ответственности виновников. Это касалось, как недобросовестных контрагентов, так и привлечения к ответственности руководителей предприятий собственниками. Пленум ВАС РФ, прошедший 23.01.2013 года был посвящен именно этой теме.

В результате были даны соответствующие разъяснения судам и принят ряд постановлений по наиболее сложным вопросам, в которых было определены:

• круг лиц, привлекаемых к ответственности;
• круг лиц, которые могут привлечь к ответственности руководителей;
• условия подачи иска и соответствующую подтвержденную правовую подоснову, подтверждающую факты недобросовестности или бездействия;
• доказательства наступления неблагоприятных последствий или их возможности в результате действий руководителя.

ВАС также определил невозможность отказа во взыскании убытков, если невозможно определить их размер. Определяется обязанность каждого руководителя в отношении собственного или другого юридического лица действовать «добросовестно и разумно».

По словам эксперта, позитивным фактом является и возможность, которую предоставил ВАС, руководителям доказать свою добросовестности и действия в интересах юридического лица. Это бремя может быть переложено также в случае, когда директор отказывается давать показания и пояснения своих решений суду. Основная задача суда, что определено в рекомендациях ВАС, установить величину разумного предпринимательского риска. В результате ВАС предоставил право каждому из участников процесса восстановить свои права при их нарушении, а также новые положения максимально способствуют справедливому разрешению корпоративных споров и защите слабой и пострадавшей стороны.

За подробным разъяснением положений данного законодательного акта можно обратиться непосредственно в юридическую компанию «Лига-прав», которая также поможет разрешить корпоративный спор и проконсультирует по этому вопросу. Компания предлагает все виды юридического обслуживания и представляет интересы клиентов в суде. Для решения своих вопросов обратитесь в нашу компанию!

Тел.: +7 (495) 544-77-06 и +7 (926) 248-88-39, E-mail: info@liga-prav.ru.