Пн-Пт с 9:00 до 18:00
В арбитражном деле № А40-164839/2023 Руслан Зефиров представлял интересы ответчика в споре о бездоговорном потреблении электроэнергии. Характерной особенностью этого дела стало наличие у потребителя допущенного в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, который зафиксировал фактический объем потребления за весь вмененный потребителю период бездоговорного потребления. Несмотря на это важное обстоятельство, истец - ПАО "Россети Московский Регион" настаивал на безальтернативности расчетного порядка определения объема и стоимости бездоговорного потребления.
Несмотря на то, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2024 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2024 года решение суда первой инстанции было отменено, а исковые требования были удовлетворены частично - в размере определенной по показаниям прибора учета стоимости фактически потребленного объема энергии плюс. Кроме того, суд апелляционной инстанции взыскал с потребителя штраф за нарушение правил пользования электроэнергией в размере 10% от разницы между стоимостью бездоговорного потребления, определенной расчетным способом, и стоимостью фактически потребленного объема электроэнергии.
В апелляционном постановлении содержится важный для формирования судебной практики вывод о том, что наличие у потребителя исправного, опломбированного и допущенного в эксплуатацию прибора учета электроэнергии является основанием для определения объема бездоговорного потребления учетным, а не расчетным способом.
Отмечаем, что в 2024 году это второй судебный акт в спорах с нашим участием, в котором содержится вывод о том, что расчетный способ определения объема бездоговорного потребления не является единственным и безальтернативным. 29 февраля 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял аналогичное постановление по делу № А40-167962/2023.
