Затягивание судебного процесса: как это делать и как этому противостоять?
юридическая фирма
год основания 1999
Субсидиарная ответственность номинальных директоров
13.10.2022
Уважаемые посетители сайта, предлагаем ознакомиться с шестой статьей цикла "банкротсво и субсидиарная ответственность" партнера ЛИГИ ПРАВ Алексея Садохи о субсидиарной ответственности номинальных директоров и «теневых руководителей» организаций-должников. 
Безучетное потребление электроэнергии по состоянию на 2021 год - просто о сложном
28.09.2021
Предлагаем Вашему вниманию статью партнера ЛИГИ ПРАВ Руслана Зефирова о правовом регулировании безучетного потребления электроэнергии по состоянию на 2021 год. Статья является обзорной и содержит многочисленные ссылки на узкотематические публикации. Статья предназначена для потребителей электроэнергии и выполнена в жанре "простыми словами о сложном"  
Тактика защиты потребителя в спорах о бездоговорном потреблении электроэнергии
29.11.2017
Уважаемые посетители сайта, в этой публикации партнер "Лиги Прав" Руслан Зефиров расскажет, что такое бездоговорное потребление электроэнергии, как оно возникает на практике, какие санкции за него предусматривает действующее законодательство, как сетевые компании и поставщики электроэнергии должны доказывать в суде факт, период и объем бездоговорного потребления и какую тактику защиты в спорах о бездоговорном потреблении электроэнергии мы рекомендуем избрать потребителю.
Наши преимущества
  • Все наши специалисты практикуют свыше 20 лет
  • Мы уже помогли более 500 клиентам
  • Гарантия конфиденциальности
  • 98% клиентов рекомендуют нас
Отзывы клиентов

Юрий Пекарев

Я обратился в "ЛИГУ ПРАВ" со сложным судебным спором, уже проигранным в суде первой инстанции, с пропущенным сроком на обжалование решения в суде апелляционной инстанции. Но юристы "ЛИГИ ПРАВ" смогли добиться восстановления срока на обжалование, а главное, им удалось добиться отмены решения о взыскании с моей фирмы 2 миллионов рублей в Девятом арбитражном апелляционном суде. В дальнейшем они помогли защитить решение в мою пользу в арбитражном суде кассационной инстанции. Вступив в спор в неблагоприятный для меня момент, они смогли переломить ситуацию и добиться победы.

Нина Еремина

Пришла в "ЛИГУ ПРАВ" с проигранным судебным спором по бездоговорному потреблению электроэнергии в судах двух инстанций. Надежд было уже мало, но узнала, что они углубленно специализируются в спорах о неучтенном потреблении электроэнергии. В итогу суд кассационной инстанции отменил оба обжалованных судебных решения и направил дело на новое рассмотрение, в ходе которого юристам удалось приобщить к делу необходимые доказательства и достичь благоприятного для меня результата спора.

Все отзывы

Календарь новостей
«  Апрель  » «  2024  »

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
20.10.2017

Затягивание судебного процесса: как это делать и как этому противостоять?

Затягивание судебного процесса: как это делать и как этому противостоять?

Процессуальным законодательством установлены сроки разрешения гражданских (2 месяца, п.1 ст.154 ГПК РФ) и арбитражных споров (3 месяца, п.1 ст.152 АПК РФ), которые, впрочем, могут быть продлены судами в силу ряда причин правового характера. Затягивание процессуальных сроков происходит по двум основным причинам. Во-первых, вследствие высокой загруженности судов, а во-вторых по причине злоупотреблений сторон судебных процессов. Мы не будем подробно анализировать первую причину, очевидно, она носит объективный характер. Возможно, планируемые масштабные изменения норм АПК РФ и ГПК РФ, направленные на ускорение судопроизводства, помогут несколько исправить эту ситуацию. А вот на второй причине мы остановимся подробнее.

Как стороны затягивают срок рассмотрения дела

Процессуальное законодательство предоставляет участвующим в деле лицам богатый арсенал инструментов для затягивания процессуальных сроков, и в конечном итоге, срока разрешения спора судом. Можно выделить следующие наиболее часто используемые способы:

(1) Стороны на каждом судебном заседании заявляют ходатайства о приобщении новых доказательств по делу. Если процессуальный оппонент не знаком с новым доказательствами, то как правило, он просит суд отложить судебное разбирательство, чтобы он смог их проанализировать и скорректировать свою правовую позицию с учетом новых доказательств.   

Этот способ особенно эффективен в судах общей юрисдикции, так как в гражданском процессе пока отсутствует институт раскрытия доказательств, важнейшим принципом которого является заблаговременное раскрытие суду и участкам дела всех доказательств, на которые сторона будет ссылаться в обоснование своей процессуальной позиции. В арбитражном процессе суд вправе установить предельные сроки для раскрытия доказательств. Но эта ситуация изменится после и в случае вступления в силу масштабных поправок в ГПК РФ, одной их которых будет введение в гражданский процесс института раскрытия доказательств.

(2) Предъявление встречных исков, обжалование всех определений суда, регулярные заявления об отводе составу суда, ходатайства о привлечении в дело третьих лиц, ходатайства о назначении экспертиз и т.д. Эти способы также являются достаточно эффективными и позволяют добиваться отложения рассмотрения дела. Следует иметь ввиду, что регулярное использование некоторых из перечисленных способов в рамках одного дела может быть квалифицировано как злоупотребление процессуальными правами.
  
Как эффективно противостоять недобросовестному процессуальному оппоненту, затягивающему срок рассмотрения дела

Основываясь на обширном опыте ведения дел в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции всех инстанций, юристы "Лиги Прав" могут утверждать, что самым эффективным инструментом борьбы с недобросовестным процессуальным оппонентом является тщательная подготовка к судебном процессу. Уже на стадии подготовки к делу вы имеете возможность блокировать применение многих из перечисленных выше средств затягивания процесса. 

Мы рекомендуем на стадии подготовки к процессу определить перечень всех лиц, интересы которых которых могут быть затронуты судебным актом и на первом же судебном заседании ходатайствовать о привлечении всех их в качестве третьих лиц. Если вы полагаете, что в деле имеются вопросы, которые могут стать предметом для судебной экспертизы, мы рекомендуем сформулировать перечень вопросов для эксперта, заранее подобрать кандидатуру эксперта и заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Рекомендуем также попросить судью в арбитражном процессе установить предельный срок раскрытия доказательств, чтобы избежать затягивания процессуальных сроков по причине постоянного предоставления новых доказательств вашими оппонентами.

Часто основанием для отложения судебного заседания становится отсутствие у суда документального подтверждения уведомления всех участников дела о дате и времени судебного заседания. Но вы можете уведомить участников дела самостоятельно, например, заблаговременного направив им телеграммы, которые будут представлены в суд как доказательство надлежащего уведомления всех участников дела.

Не стоит забывать о том, что закон запрещает злоупотребление правом, а в случае очевидного недобросовестного поведения участвующего в деле лица суд вправе отказать ему в защите принадлежащего ему права. 

Как вы можете убедиться, арсенал средств затягивания сроков рассмотрения дел и способов борьбы с ними достаточно обширен. Для того, чтобы достичь поставленной цели в судебном процессе и защитить свои права и законные интересы, рекомендуем вам положиться на помощь высокопрофессиональных опытных юристов. Юридическая фирма "Лига Прав" предлагает услуги по ведению в судах всех инстанций дел любой категории сложности и гарантирует высокое качество юридической помощи, высокий профессионализм, персональный подход и ответственность.    

  



Как мы работаем
Вы оставляете заявку по телефону, e-mail или на сайте
Мы проводим для Вас первичную консультацию по телефону или в офисе
Мы с Вами заключаем договор на оказание юридических услуг
Мы представляем Ваши интересы при разрешении споров и в суде
Вы получаете положительный результат