Оспаривание акта о неучтенном потреблении электроэнергии - надлежащий способ защиты нарушенного права потребителя
юридическая фирма
год основания 1999
Субсидиарная ответственность номинальных директоров
13.10.2022
Уважаемые посетители сайта, предлагаем ознакомиться с шестой статьей цикла "банкротсво и субсидиарная ответственность" партнера ЛИГИ ПРАВ Алексея Садохи о субсидиарной ответственности номинальных директоров и «теневых руководителей» организаций-должников. 
Безучетное потребление электроэнергии по состоянию на 2021 год - просто о сложном
28.09.2021
Предлагаем Вашему вниманию статью партнера ЛИГИ ПРАВ Руслана Зефирова о правовом регулировании безучетного потребления электроэнергии по состоянию на 2021 год. Статья является обзорной и содержит многочисленные ссылки на узкотематические публикации. Статья предназначена для потребителей электроэнергии и выполнена в жанре "простыми словами о сложном"  
Тактика защиты потребителя в спорах о бездоговорном потреблении электроэнергии
29.11.2017
Уважаемые посетители сайта, в этой публикации партнер "Лиги Прав" Руслан Зефиров расскажет, что такое бездоговорное потребление электроэнергии, как оно возникает на практике, какие санкции за него предусматривает действующее законодательство, как сетевые компании и поставщики электроэнергии должны доказывать в суде факт, период и объем бездоговорного потребления и какую тактику защиты в спорах о бездоговорном потреблении электроэнергии мы рекомендуем избрать потребителю.
Наши преимущества
  • Все наши специалисты практикуют свыше 20 лет
  • Мы уже помогли более 500 клиентам
  • Гарантия конфиденциальности
  • 98% клиентов рекомендуют нас
Отзывы клиентов

Юрий Пекарев

Я обратился в "ЛИГУ ПРАВ" со сложным судебным спором, уже проигранным в суде первой инстанции, с пропущенным сроком на обжалование решения в суде апелляционной инстанции. Но юристы "ЛИГИ ПРАВ" смогли добиться восстановления срока на обжалование, а главное, им удалось добиться отмены решения о взыскании с моей фирмы 2 миллионов рублей в Девятом арбитражном апелляционном суде. В дальнейшем они помогли защитить решение в мою пользу в арбитражном суде кассационной инстанции. Вступив в спор в неблагоприятный для меня момент, они смогли переломить ситуацию и добиться победы.

Нина Еремина

Пришла в "ЛИГУ ПРАВ" с проигранным судебным спором по бездоговорному потреблению электроэнергии в судах двух инстанций. Надежд было уже мало, но узнала, что они углубленно специализируются в спорах о неучтенном потреблении электроэнергии. В итогу суд кассационной инстанции отменил оба обжалованных судебных решения и направил дело на новое рассмотрение, в ходе которого юристам удалось приобщить к делу необходимые доказательства и достичь благоприятного для меня результата спора.

Все отзывы

Календарь новостей
«  Февраль  » «  2024  »

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 17 18
20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 1 2 3
17.11.2022

Оспаривание акта о неучтенном потреблении электроэнергии - надлежащий способ защиты нарушенного права потребителя

Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии влечет для потребителя правовые последствия в виде определения стоимости потребленной электроэнергии расчетным способом. Кроме того, энергоснабжающие и сетевые организации наделены правом вводить режим частичного или полного ограничения энергоснабжения потребителя, в отношении которого был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. 

Занимаясь разрешением споров в сфере электроэнергетики, мы неоднократно отмечали, что сетевые и энергоснабжающие организации часто не торопятся обратиться в суд с исковым заявлением к потребителю о взыскании денежных средств в размере стоимости электроэнергии, определенной на основании составленного акта о неучтенном потреблении. От  момента составления акта до обращения в суд с исковым заявлением может пройти длительный период времени, от нескольких месяцев до двух лет. Однако,  вместо обращения в суд с иском энергетики зачастую направляют потребителям уведомление о введении режима ограничения энергопотребления, то есть фактически угрожают отключением от энергоснабжения в случае неуплаты задолженности. Получивший уведомление об отключении электроэнергии потребитель оказывается в очень тяжелом положении жертвы шантажа.

В такой ситуации у потребителя появляется желание сделать процессуальный ход первым и оспорить в судебном порядке акт о неучтенном потреблении электроэнергии, добиться признания его недействительности или незаконности, установить, что такой акт не должен влечь негативные для потребителя правовые последствия. Так возникает идея оспорить акт о неучтенном потреблении электроэнергии в рамках самостоятельного иска. Мы внимательно отслеживали судебную практику по таким искам и пришли к выводу об отсутствии единообразного подхода, о чем в  марте 2021 года партнер ЛИГИ ПРАВ Руслан Зефиров написал статью "Оспаривание акта о неучтенном потреблении в рамках самостоятельного иска".  Общий вывод по состоянию на март 2021 года - в основной массе суды считали самостоятельный иск об оспаривании акта о неучтенном потреблении ненадлежащим способом защиты права в связи с тем, что такой акт не является ненормативным актом и не порождает непосредственно правовые последствия для потребителя электроэнергии.

К счастью для потребителей, отношение судов к самостоятельным искам об оспаривании актов о неучтенном потреблении электроэнергии изменилось в декабре 2021 года, с выходом Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой энергии и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного 21 декабря 2021 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (далее - "Обзор судебной практики от 22.12.2021 г."). Согласно п.13 Обзора судебной практики от 21.12.2021 г. обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии в качестве самостоятельного иска является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.   

Судебная практика 2022 года содержит значительное количество судебных актов о признании недействительными/незаконными актов о неучтенном потреблении электрической энергии, в частности: 

1. Дело № А73-12693/2021 (Решение Арбитражного суда Хабаровской области от 17.12.2021 г., Постановление 6 Арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 г., Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2022 г., Определение Верховного Суда РФ № 303-ЭС22-17330(1) от 20.09.2022 г.) 
2. Дело № А76-38236/2021 (Решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2022 г., Постановление 18 Арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 г., Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2022 г.) 
3. Дело № А36-8113/2021 (Решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.04.2022 г., Постановление 19 Арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 г., Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2022 г.) 
4. Дело № А36-3535/2021 (Решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.04.2022 г., Постановление 19 Арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 г.) 
5. Дело № А82-11902/2021 (Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2022 г., Постановление 2 Арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 г.) 
6. Дело № А76-6402/2021 (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2022 г.) 
7. Дело № А08-9961/2021 (Решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2022 г., Постановление 19 Арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 г.) 
8. Дело № А19-29296/2019 (Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2022 г., Постановление 4 Арбитражного апелляционного суда от 18.05. 2022 г.) 
9. Дело № А13-4231/2021 (Решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.10.2021 г., Постановление 14 Арбитражного апелляционного суда от 28.12. 2022 г.) 
10. Дело № А64-5191/2020 (Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2022 г., вступило в законную силу)

У нас также в 2022 году появилась собственная положительная судебная практика по искам о признании недействительными актов о неучтенном потреблении электроэнергии. В частности, в арбитражном деле № А40-139182/2022 юристы ЛИГИ ПРАВ представляли интересы истца - садоводческого некоммерческого товарищества, в отношении которого ПАО "Россети Московский Регион" составило акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2022 года акт признан недействительным и не влекущим правовых последствий. 

Таким образом, по состоянию на 2022 год потребители вправе обращаться в суды с исковыми заявлениями о признании недействительными актов о неучтенном потреблении электроэнергии. Разумеется, судебная перспектива спора будет напрямую зависеть от наличия правовых оснований для признания акта о неучтенном потреблении не соответствующим нормативному регулированию. 

Если Вы хотите получить более подробную информацию о тактике зашиты потребителя в спорах о безучетном или бездоговорном потреблении электроэнергии, рекомендуем ознакомиться с нашими публикациями по размещенным выше ссылкам. Содержащиеся в этих публикациях сведения помогут вам понять основные нормативные подходы к формированию правовой позиции в спорах с сетевыми и энергоснабжающими организациями.   

Как мы работаем
Вы оставляете заявку по телефону, e-mail или на сайте
Мы проводим для Вас первичную консультацию по телефону или в офисе
Мы с Вами заключаем договор на оказание юридических услуг
Мы представляем Ваши интересы при разрешении споров и в суде
Вы получаете положительный результат